Trích:
Nguyên văn bởi phan miu
Vì sao thực tế khi định lượng HCl với NaOH người ta hay dùng chỉ thị metyl dacam mà không dùng phenolphtalein mặc dù về lí thuyết đều có thể dùng như nhau?
|
Theo mình thì việc lựa chọn chỉ thị pH nào còn tùy thuộc vào khoảng bước nhảy (khi nồng độ Acid, Baz càng nhỏ thì khoảng bước nhảy càng bị thu hẹp, hạn chế sự lựa chọn chất chỉ thị), giá trị pT của chỉ thị (giá trị ph tại đó sự đổi màu là rõ rệt nhất) và khoảng đổi màu của chỉ thị. Chỉ thị đc chọn phải có pT nằm trong khoảng bước nhảy nhưng phải có khoảng đổi màu hẹp để sự chuyển màu được rõ ràng.
Ở đây dùng metyl cam có lẽ là vì khoảng bước nhảy bị thu ngắn lại. Mặt khác chỉ thị metyl cam (3.1 đỏ -4.4 vàng) có khoảng đổi màu hẹp hơn phenolphtalein (8.0 ko màu - 9.8 đỏ). Phép chuẩn độ bằng chỉ thị metyl cam kết thúc khi màu chuyển từ đỏ sang cam (màu trung gian) chứ ko phải vàng, màu cam này bền hơn so với màu hồng của phenolphtalein.
Nếu khoảng bước nhảy rộng,khi chuẩn độ HCl bằng NaOH, mình nghĩ là nên dùng chỉ thị phenolphtalein vì có pT > pH tương đương (sai số thừa) trong khi metyl cam lại mắc sai số thiếu và sai số của chỉ thị phenolphtalein cũng nhỏ hơn metyl cam (xét về trị tuyệt đối)
Thân