Go Back   Diễn đàn Thế Giới Hoá Học > KIẾN THỨC PHỔ THÔNG - HIGH SCHOOL CHEMISTRY FORUM > KIẾN THỨC PHỔ THÔNG - HIGH SCHOOL CHEMISTRY FORUM > ĐẠI CƯƠNG - VÔ CƠ

Notices

Cho Ðiểm Ðề Tài Này - Hoá đại cương: Tốc độ pứ, Cân bằng hoá học.


  Gởi Ðề Tài Mới Trả lời
 
Ðiều Chỉnh Xếp Bài
Old 04-22-2008 Mã bài: 23009   #91
bommer_champion
VIP ChemVN
 
bommer_champion's Avatar

science is champion
 
Tham gia ngày: May 2007
Tuổi: 33
Posts: 325
Thanks: 0
Thanked 2 Times in 2 Posts
Groans: 0
Groaned at 0 Times in 0 Posts
Rep Power: 35 bommer_champion is on a distinguished road
Send a message via ICQ to bommer_champion
Default

Trích:
Nguyên văn bởi ho� ng tử 777 View Post
tại sao khí ozon (03) nặng hơn không khí nhưng tầng ozon lại không ở dưới đất
cais này theo mình nghĩ là ở trên cao k2 loãng nên nhẹ hơn so với không khí ở thấp
còn tỉ khối thì chỉ đúng ở cùng ĐK về nhiệt độ và áp suất

Chữ kí cá nhânhà mã ơi tớ yêu bạn

bommer_champion vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 04-22-2008 Mã bài: 23011   #92
bommer_champion
VIP ChemVN
 
bommer_champion's Avatar

science is champion
 
Tham gia ngày: May 2007
Tuổi: 33
Posts: 325
Thanks: 0
Thanked 2 Times in 2 Posts
Groans: 0
Groaned at 0 Times in 0 Posts
Rep Power: 35 bommer_champion is on a distinguished road
Send a message via ICQ to bommer_champion
Default

theo mình nghĩ rằng ko phải pứ xảy ra hoàn toàn hay ko phụ thuộc vô K mà là hiệu suất
H>99% là hoàn toàn
tức là cái tỉ lệ chất tham gia chia tổng chất ban đầu mới là wan trọng tỉ lệ này ngoài phụ thuộc K còn phụ thuộc nồng độ chất tham gia pứ
VD 1 pứ K bình thường nhưng tôi cho thật dư một chất thì H đương nhiên tính theo chất pứ hết tức là chất ko cho dư
nhưng vì một chất rất dư nên cân bằng dịch hoàn toàn sang phải

Chữ kí cá nhânhà mã ơi tớ yêu bạn

bommer_champion vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 04-22-2008 Mã bài: 23012   #93
chemist2408
Thành viên ChemVN

 
Tham gia ngày: Feb 2008
Tuổi: 36
Posts: 25
Thanks: 2
Thanked 4 Times in 4 Posts
Groans: 0
Groaned at 0 Times in 0 Posts
Rep Power: 0 chemist2408 is an unknown quantity at this point
Default

Mình nhớ trong vô cơ có nói cái này mà, [sản phẩm] / [tác chất] = 100 thì cb xem là hoàn toàn. Vì vậy đối với mỗi p/ư, gt K để xem p/ư có hoàn toàn hay không thường thay đổi. Mình nhớ có làm 1 BT, K = 10^7 mà vẫn chưa được xem là hoàn toàn nữa.

thay đổi nội dung bởi: chemist2408, ngày 04-22-2008 lúc 05:33 PM.
chemist2408 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 04-22-2008 Mã bài: 23014   #94
trannguyen
Thành viên tích cực
 
trannguyen's Avatar

 
Tham gia ngày: Jan 2008
Posts: 205
Thanks: 23
Thanked 57 Times in 36 Posts
Groans: 0
Groaned at 2 Times in 2 Posts
Rep Power: 28 trannguyen is on a distinguished road
Default

Trích:
Nguyên văn bởi bommer_champion View Post
theo mình nghĩ rằng ko phải pứ xảy ra hoàn toàn hay ko phụ thuộc vô K mà là hiệu suất
phản ứng hoàn toàn hay không hoàn toàn người ta sử dụng K là đúng rồi đó bạn
tuy nhiên con số đưa ra là 10000 thì hoàn toàn không có tính tổng quá
đối với phản ứng gồm 2 cấu tử A và B thì nếu xem hiệu suất là 99% thì 10000 là đúng rồi.
tuy nhiên nếu yêu cầu khắt khe hơn H = 99.9% thì lúc đó K sẽ là 1000000 cơ.
Việc bạn nói sử dụng H cũng không hẳn là sai nhưng đó chỉ là mần mống để đưa ra hướng giả quyết vấn đề thôi chứ không phải là giải pháp đâu.
chúc mọi người vui vẻ
trannguyen vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 04-23-2008 Mã bài: 23055   #95
TNT_TNT
Thành viên ChemVN
 
TNT_TNT's Avatar

 
Tham gia ngày: Jan 2008
Posts: 87
Thanks: 8
Thanked 4 Times in 4 Posts
Groans: 0
Groaned at 0 Times in 0 Posts
Rep Power: 0 TNT_TNT is an unknown quantity at this point
Send a message via Yahoo to TNT_TNT
Default

Trích:
Nguyên văn bởi tuananhcyberchem View Post
thông thường thì K >10000 thì phản ứng được coi là xảy ra hoàn toàn theo một chiều.
con số 10000 đấy bạn lấy ở đâu ra thế

Chữ kí cá nhân
Thà một phút huy hoàng rồi chợt tối
Còn hơn buồn le lói suốt trăm năm


TNT_TNT vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 04-24-2008 Mã bài: 23079   #96
trannguyen
Thành viên tích cực
 
trannguyen's Avatar

 
Tham gia ngày: Jan 2008
Posts: 205
Thanks: 23
Thanked 57 Times in 36 Posts
Groans: 0
Groaned at 2 Times in 2 Posts
Rep Power: 28 trannguyen is on a distinguished road
Default

Trích:
Nguyên văn bởi tuananhcyberchem
thông thường thì K >10000 thì phản ứng được coi là xảy ra hoàn toàn theo một chiều
theo mình là bạn tuấn anh đã xét phản ứng A + B -> C + D
rồi cho điều kiện sản phẩn còn lại 1% để xét cân bằng hoàn toàn rồi.
hì hì mà nếu phản ứng khác thì khác à!
như vậy thì khôgn có tính tổng quát
trannguyen vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 04-28-2008 Mã bài: 23249   #97
Ken
Thành viên tích cực
 
Ken's Avatar

 
Tham gia ngày: Oct 2007
Location: Here :D
Posts: 155
Thanks: 7
Thanked 13 Times in 8 Posts
Groans: 0
Groaned at 0 Times in 0 Posts
Rep Power: 25 Ken is on a distinguished road
Default

Theo quan điểm của một số người theo hóa học thì phản ứng nào cũng là phản ứng thuận nghịch ^^. Có hằng số cân bằng là thuận nghịch hết, không có cái nào hoàn toàn.
Khái niệm phản ứng hàon toàn hiện nay lại có nhiều định nghĩa, sau đây là hai trong số đó:
1 Phản ứng hoàn toàn là khi ở cân bằng, [sản phẩm] / [chất tham gia] lớn hơn hoặc bằng 100 lần. (từ đó tính K' ở điều kiện ấy, so sánh với K thực tế)
2 (theo MPSI và PTSI, tớ hiểu thế nào trình bày lại thôi nhé ^^!) Cho số electron trao đổi giữa hai bán phản ứng oxi hóa và khử là nhỏ nhất, tính được K' ở điều kiện đó, đem so sánh với K thực tế.
Còn phương pháp lấy một mốc K' nhất định, sau đó lý luận, so sánh K thực tế với K' đó thì không chính xác. Ví dụ: phản ứng MnO4- + 5Fe2+ + 8H+ <=> Mn2+ + 5Fe3+ + 4H2O ở pH = 4, nhiệt độ 25 độ C có K = 10^30.62 mà vẫn là không hoàn toàn!
Ken vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 04-28-2008 Mã bài: 23251   #98
tieulytamhoan
VIP ChemVN
 
tieulytamhoan's Avatar

Tiểu Lý Tầm Hoan
 
Tham gia ngày: Jul 2007
Location: The Earth ^^
Posts: 752
Thanks: 173
Thanked 3,370 Times in 183 Posts
Groans: 0
Groaned at 54 Times in 26 Posts
Rep Power: 84 tieulytamhoan is a name known to all tieulytamhoan is a name known to all tieulytamhoan is a name known to all tieulytamhoan is a name known to all tieulytamhoan is a name known to all tieulytamhoan is a name known to all
Talking

Trích:
Nguyên văn bởi Ken View Post
Theo quan điểm của một số người theo hóa học thì phản ứng nào cũng là phản ứng thuận nghịch ^^. Có hằng số cân bằng là thuận nghịch hết, không có cái nào hoàn toàn.
Khái niệm phản ứng hàon toàn hiện nay lại có nhiều định nghĩa, sau đây là hai trong số đó:
1 Phản ứng hoàn toàn là khi ở cân bằng, [sản phẩm] / [chất tham gia] lớn hơn hoặc bằng 100 lần. (từ đó tính K' ở điều kiện ấy, so sánh với K thực tế)
2 (theo MPSI và PTSI, tớ hiểu thế nào trình bày lại thôi nhé ^^!) Cho số electron trao đổi giữa hai bán phản ứng oxi hóa và khử là nhỏ nhất, tính được K' ở điều kiện đó, đem so sánh với K thực tế.
Còn phương pháp lấy một mốc K' nhất định, sau đó lý luận, so sánh K thực tế với K' đó thì không chính xác. Ví dụ: phản ứng MnO4- + 5Fe2+ + 8H+ <=> Mn2+ + 5Fe3+ + 4H2O ở pH = 4, nhiệt độ 25 độ C có K = 10^30.62 mà vẫn là không hoàn toàn!
Cách 1 tui nghĩ là không vấn đề j nhưng còn cách thứ 2 chỉ thấy Ken nói về pứ oh-kh, còn các pứ khác thì sao? VD như pứ acid-base? Ken nói rõ hơn với.

Chữ kí cá nhânMethod is a teacher of teachers - Charles-Maurice Talleyrand-Périgord Duc de Bénévent
" Đời người sắc sắc không không
Chi bằng hãy sống hết lòng với nhau ..."


tieulytamhoan vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 04-29-2008 Mã bài: 23303   #99
Ken
Thành viên tích cực
 
Ken's Avatar

 
Tham gia ngày: Oct 2007
Location: Here :D
Posts: 155
Thanks: 7
Thanked 13 Times in 8 Posts
Groans: 0
Groaned at 0 Times in 0 Posts
Rep Power: 25 Ken is on a distinguished road
Default

A, hình như cách 2 đó chỉ áp dụng cho phản ứng oxi hóa khử thôi, vì nó liên quan đến số electron trao đổi. Còn cách 1 áp dụng được cho tất cả phản ứng.
Ken vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 04-29-2008 Mã bài: 23306   #100
tieulytamhoan
VIP ChemVN
 
tieulytamhoan's Avatar

Tiểu Lý Tầm Hoan
 
Tham gia ngày: Jul 2007
Location: The Earth ^^
Posts: 752
Thanks: 173
Thanked 3,370 Times in 183 Posts
Groans: 0
Groaned at 54 Times in 26 Posts
Rep Power: 84 tieulytamhoan is a name known to all tieulytamhoan is a name known to all tieulytamhoan is a name known to all tieulytamhoan is a name known to all tieulytamhoan is a name known to all tieulytamhoan is a name known to all
Default

Cách 1 tui đã dc học qua nhưng cách 2 thì mới nghe, thấy cũng khá hấp dẫn...nhưng...tui ko dám xài đâu ^^
Cách 1 tui hay dùng trong khi làm bài vô cơ (1) ^^
Tui thấy hình như cách 2 ko nên dùng vì vừa phức tạp hơn cách 1 trong khi tính toán vừa rất dễ gây ra fiền nhiễu, nhất là khi chưa vững về pứ oh-kh và chỉ dùng dc duy nhất đối với pứ oh-khử như Ken đã nói ở trên.
1 vài ý kiến chủ quan. Thân!

Chữ kí cá nhânMethod is a teacher of teachers - Charles-Maurice Talleyrand-Périgord Duc de Bénévent
" Đời người sắc sắc không không
Chi bằng hãy sống hết lòng với nhau ..."


tieulytamhoan vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
  Gởi Ðề Tài Mới Trả lời


Ðang đọc: 1 (0 thành viên và 1 khách)
 

Quyền Hạn Của Bạn
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
vB code đang Mở
Smilies đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Mở

Múi giờ GMT. Hiện tại là 05:20 AM.