Đồng phân hình học của phức chất

[bluemonster]

Nguyên văn bởi tieulytamhoan

Có thể hình thì tui sai nhưng cơ cấu vuông phẳng tui nghĩ là tui đúng ^^
Suy nghĩ láu cá 1 tí như sau: trong phần phức vuông phẳng sách đề cập lấy VD là phức vuông phẳng của Pt, ngay sau đó (vẫn còn trong phần phức vuông phẳng) là BT về phức của Ni ---> tui nghĩ phức của Ni & glioximato là phức vuông phẳng cũng có cơ sở chứ nhỉ ^^. Ý BM sao he

Đọc lại bài post của tui đi pa ! Vuông phẳng đúng, nhưng vẽ hai dạng cis trans thì sai. Phức chất dạng trên ko có đồng phân hình học.

[tieulytamhoan]

Nguyên văn bởi bluemonster

Đọc lại bài post của tui đi pa ! Vuông phẳng đúng, nhưng vẽ hai dạng cis trans thì sai. Phức chất dạng trên ko có đồng phân hình học.

Ặc, trong bài post pa đâu có nói tui đúng dzụ vuông phẳng đâu ta?! Chỉ thấy có nhiu đây ah, ko có câu nào nói vuông phẳng đúng hết á...^^

Nguyên văn bởi bluemonster

Các hình trên thì tieulytamhoan đều vẽ ko đúng. Cả hệ thống đều đồng phẳng, do đó theo mình ko thể có đồng phân hình học trong trường hợp này. Với các phức của ligand glyoxime thì nhất thiết phải ở dạng bát diện mới nói chuyện đồng phân hình học cis trans được.

Tuy nhiên, trong sách lại bắt tìm cho bằng dc đồng phân cis-trans của phức [Ni(glioximato)2]2+ (biết trong cơ cấu của mỗi đồng phân đều có 2 lk hydrogen)

--->Chắc có mới bắt tìm chớ ko thì ai mà bắt ^^. Đúng ko nè?!

[bluemonster]

Hix, ko giỡn nữa !
Tóm lại:

Phức này ko có đồng phân hình học cis trans. Còn hình dạng phức là vuông phẳng.
Lí do: ligand glyoxime phẳng, và khi tạo phức vuông phẳng, cả hệ thống đều phẳng. Do đó ko có chuyện hai nhóm CH3 vẽ như hai hình sau được.





Thế thui !