Tôi đã nói là nếu các bạn thích thì có thể lấy đơn vị [atm] mà!
Nhưng nếu các bạn lý luận như tôi ở trên để nói Hằng số cân bằng không có thứ nguyên (đơn vị) thì chẳng ai dám chấm bạn sai đâu!
Vấn đề này đã được PGS.TS Trần Thành Huế-đã từng trưởng đoàn đưa học sinh đi thi Olympic QTế và là cán bộ bồi dưỡng đội tuyển QTế- giải thích rất rõ trong 4-5 số tạp chí Hoá học và ứng dụng năm 2008 và 2009! Nếu bạn có thì hãy tham khoả!
Thân!
èo, nhưng mà đáp án vẫn là atm đấy anh ạ :)), có lẽ cái của anh cao siu quá, chưa cho vào chương trình phổ thông =))
mà câu nhận bik ý, em dùng NaOH vẫn đúng nè =))
À, bạn dùng AgNO3 để nhận NaCl. Đúng rồi.
Nhưng dùng Phenolphtalein là tốt nhất! hahahaha
Hihi, thì có gì bạn cứ post lên đây, chúng ta cùng trao đổi mà.
Theo vậy thì bạn có đạt giải trong kỳ thi này không!
Nói chung với trình độ THPT thì làm đơn vị [atm] là chấp nhận được
Thân!
Tôi đã nói là nếu các bạn thích thì có thể lấy đơn vị [atm] mà!
Nhưng nếu các bạn lý luận như tôi ở trên để nói Hằng số cân bằng không có thứ nguyên (đơn vị) thì chẳng ai dám chấm bạn sai đâu!
Vấn đề này đã được PGS.TS Trần Thành Huế-đã từng trưởng đoàn đưa học sinh đi thi Olympic QTế và là cán bộ bồi dưỡng đội tuyển QTế- giải thích rất rõ trong 4-5 số tạp chí Hoá học và ứng dụng năm 2008 và 2009! Nếu bạn có thì hãy tham khoả!
Thân!
Thứ nguyên của 1 đại lượng là một tính chất vật lý mà nó mô tả, còn đơn vị thì là 1 khái niệm cụ thể, ví dụ số 1 ..2...3 người ta vẫn gọi là : 1 đơn vị, 2 đơn vị ..v...v. nhưng nó không có thứ nguyên :)
ANh phát biểu 1 cách xanh rờn "không có thứ nguyên thì sao có đơn vị" là sai, Không có thứ nguyên chứ chưa chắc là không có đơn vị... lấy vd tiếp nhé:
Đơn vị của số đo góc là rad. Tuy nhiên số đo góc lại là đại lượng không thứ nguyên (cái này cứ kiểm chứng bởi wiki hoặc ai đó bên lý). Hay thế này:
omega = v/R
v có thứ nguyên là độ dài/thời gian
R có thứ nguyên là độ dài
--> thứ nguyên của omega là 1/thời gian . Nhưng anh xem lại đi, omega thì vẫn thường có đơn vị là rad/s chứ có phải 1/thời gian đâu
Quay lại với vấn đề: dạng bài tập tìm đơn vị của K ở trên là 1 dạng BT rất thông thường trong các BT động học ở lớp 10 bọn em, vẫn gặp thường xuyên, không sai đâu :)
Em không dám chắc về khái niệm thứ nguyên và đơn vị trong tiếng Việt, nhưng ở các sách về Thermodynamic (Smith, Van Ness, & Abbott, Introduction to chemical engineering thermodynamic) , K được định nghĩa
lnK = -dG/RT hoặc K = product (( f/fo)^v)
trong đó f la fugacity,v là hệ số trong phản ứng. Theo đó, thì đơn vị của K đều bị triệt tiêu.
Nói đơn vị của K là [atm] không đúng, vì nếu trong công thức tính K, partial pressure (p/p tổng) không có đơn vị--> trong đó không có đơn vị.
Các phiên bản giản lược của tính K như Kp, Kc, Kn đều từ công thức gốc trên rồi biến tấu mà ra.
đề thi này khó hơn đề đầu tiên :)) đúng là hậu sinh khả uý
thay đổi nội dung bởi: Hoàng Hùng, ngày 04-12-2010 lúc 11:52 PM.
Những thành viên sau CẢM ƠN bạn Hoàng Hùng vì ĐỒNG Ý với ý kiến của bạn:
Em không dám chắc về khái niệm thứ nguyên và đơn vị trong tiếng Việt, nhưng ở các sách về Thermodynamic (Smith, Van Ness, & Abbott, Introduction to chemical engineering thermodynamic) , K được định nghĩa
lnK = -dG/RT hoặc K = product (( f/fo)^v)
trong đó f la fugacity,v là hệ số trong phản ứng. Theo đó, thì đơn vị của K đều bị triệt tiêu.
Nói đơn vị của K là [atm] không đúng, vì nếu trong công thức tính K, partial pressure (p/p tổng) không có đơn vị--> trong đó không có đơn vị.
Các phiên bản giản lược của tính K như Kp, Kc, Kn đều từ công thức gốc trên rồi biến tấu mà ra.
đề thi này khó hơn đề đầu tiên :)) đúng là hậu sinh khả uý
Hoan hô bạn này! Đúng vậy. Dưới dấu logarit phải là một đại lượng không có đơn vị (thứ nguyên). Đó là cơ sở Toán học. Lý hay Hoá cũng xuất phát từ cơ sở Toán học mà ra.
Như tôi đã nói, trong một số trường hợp đơn vị chỉ mang tính chất "Tạm coi như thế" để cho dễ hiểu, đỡ rắc rối mà thôi!
Molti cũng có kiến thức tốt, tuy nhiên mọi lý luận trái với bản chất sẽ là sự nguỵ biện!
Thân!
1.
- BCl3 có dạng tam giác đều với 3 nguyên tử Cl ở 3 đỉnh còn B ở tâm. Vì nguyên tử trung tâm B lai hoá sp2.
- CO2 có dạng đường thẳng. Vì nguyên tử trung tâm C lai hoá sp.
- NO2+ giống CO2 (cùng dạng, cùng số e) có dạng đường thẳng.
- IF3 (dạng AB3E2), có dạng chữ T, do nguyên tử trung tâm I lai hoá sp3d.
2. B k có các AO trống nên k thể tạo liên kết cho nhận nữa. Vì vậy nó tồn tại ở dạng monome. Al có các AO 3d trống nên có thể tạo liên kết cho nhận với các cặp e tự do của Cl, nên nó tồn tại dạng đime (Al2Cl6)
Mặt khác do B(+3) có bán kỉnh nhỏ nên lai hoá đặc trưng là lai hoá sp. Còn Al(+3) có bán kính lớn hơn, lai hoá đặc trưng là sp3.
Câu đại cương mình không nhỡ kỹ lắm. Có gì mong được trao đổi thêm
Bạn giải thích lệch 1 tẹo đoạn BCl3 và Al2Cl6 rồi ^^
B vẫn còn 1 AO p trống . Al cũng có 1 AO p trống và khi tạo liên kết cho nhận với Clo thì cặp điện tử tự do của Clo sẽ phối trí vào AO p trống đó chứ không phải vào obitan d trống .
Xét trường hợp của Bo . Bo có bán kính nhỏ , giả sử có dạng B2Cl6 thì việc xuất hiện 4 Clo ở xung quanh Bo sẽ gây ra 1 lực đẩy lớn => Không bền . Vả lại ở trạng thái BCl3 , xung quanh B cũng có 8 electron bao quanh rồi ( Do nó còn tạo 1 liên kết phối trí với Clo nữa)
Còn Al , nó có bán kính lớn nên việc xuất hiện 4 Clo xung quanh Al là chấp nhận được . Ở trạng thái Al2Cl6 nó bền hơn ở AlCl3 nên nó sẽ ưu tiên có dạng dime .
Thank bạn! Tôi đánh nhầm 2 chỗ đó là B k có các AO d trống (đánh thiếu chữ d- đã sửa) và B lai hoá đặc trưng là sp2 (đánh thiếu số 2-đã sửa).
Còn mọi lí luận thì tôi không sai đâu bạn ạ! Hihi...(Vì Cl cũng không phải là phối tử tạo phức mạnh để có thể liên kết cho nhận với AO s, p trống đâu - dạng k lai hoá)
Thân!
B lai hoá đặc trưng là sp2; Al lai hoá đặc trưng là sp3 thì nó cũng có nghĩa như những gì bạn đã nói ở trên thôi. (Tức là nếu B lai hoá sp3 thì sẽ nguyên tử 4Cl xung quanh B - điều này k phù hợp....)
Còn liên kết cho nhận giữa Cl->B à? Có thể có đấy! Nhưng tôi nghĩ đó cũng là sự giải thích mang tính ƯỚC ĐOÁN thôi, tôi k dám chắc nó có thật hay không!
Cảm ơn bạn! Tôi đã nói là phần đại cương này không nhớ rõ lắm mà. Hihi
Thân!
Linear Mode
