Đội Thiên Lang (LHP) thắng trận 1
Đội TDN 1 thắng trận 2
Đội TDN 2 hạng nhì cao nhất
Như vậy 3 đội có tên trên sẽ thi đấu trận chung kết vào lúc 13 giờ ngày 19 tháng 4 năm 2008 tại hội trường trường Phổ thông Năng khiếu - Đường Nguyễn Chí Thanh quận 5.
Kính mời các thầy cô và các bạn đến xem trận thi đấu bán kết bảng đại học diễn ra vào lúc 7 giờ 30 ngày 13 tháng 4 năm 2008 tại giảng đường 1 trường đại học KHTN, 227 Nguyễn Văn Cừ quận 5.
Hôm đó mình cũng đang mún làm ca sĩ, nhưng hok biết phần nhạc nhẻo sao, chẳng lẽ hát chay trùi !
Thưa các thầy cô và các bạn,
Hóa học và Tôi đang dần bước vào những trận thi đấu cuối cùng. Ngày 19 và 20 tháng 4 này sẽ diễn ra 2 trận chung kết bảng phổ thông và đại học. Kết thúc tháng 4 cũng là thời điểm kết thúc các hoạt động học thuật của Sinh viên khoa Hóa để chuẩn bị cho mùa thi cuối năm và thời gian nghỉ hè.
Năm sau Hóa học và Tôi sẽ bước sang tuổi lên 9 và năm 2010 với nhiều sự kiện lớn, trọng đại cũng đồng thời là lúc HHVT bước vào tuổi lên 10.
Qua 8 lần tổ chức, năm nào Hóa học và Tôi cũng thu hút được lượng lớn SV ở vòng loại đến từ khắp nơi trên địa bàn TP, từ các trường bạn cũng như trường KHTN. Mỗi năm thu hút gần 500 SV nên có thể nói HHVT đã trở thành thương hiệu gây được trong lòng các HSSV TP.
Tuy nhiên, đạt được kết quả đó đã khó, giữ được kết quả đó còn khó hơn. Những năm qua thẳng thắn mà nói các hoạt động học thuật của chúng ta dần đi vào lối mòn, nguồn lực đang dần cạn nên ước muốn tổ chức một hội thi Hóa học và Tôi lần thứ 10 thật hoàng tráng, xứng đáng với tầm vóc và tên tuổi của hội thi học thuật do khoa Hóa tổ chức quả thật là khó. Những năm qua cho thấy nếu giao khoán toàn bộ cho SV thì nguồn lực quả thật không đủ mà cần có sự hợp tác và động viên cả về tinh thần lẫn vật chất của các thầy cô khoa Hóa, anh chị cựu SV và nhất là tấm lòng của những người yêu Hóa học. Đúng như tên gọi của cuộc thi, Hóa học và Tôi là sân chơi dành cho những người yêu hóa, lượng thí sinh tham gia hằng năm không giảm chứng tỏ tình yêu dành cho hóa học torng các bạn HSSV không bao giờ thay đổi. Còn chúng ta, những người tổ chức phải làm gì để xứng đáng với tấm lòng mong mỏi, sự kì vọng và ủng hộ không thay đổi đó của các bạn.
NHững người trẻ hiện nay đang ngày càng năng động, sáng tạo và được hỗ trợ bởi các phương tiện thông tin kĩ thuật hiện đại. Nếu cách đây chỉ 5 năm hội thi phải diễn ra ở Giảng đường 2 với công tác chuẩn bị gần như từ con số 0 thì ngày hôm nay, hội thi đã diễn ra đàng hoàng, trang trọng và tốt hơn rất nhiều ở Giảng đường 1. Bộ phận kĩ thuật, âm thanh, hậu cần gần như chỉ còn phải làm rất ít việc với sự hỗ trợ tuyệt vời từ laptop thay vì CRT, hệ thống âm thanh của giảng đường thay vì trước đây phải thuê mướn, và màn chiếu, projector, phần mềm thi đấu cũng tốt hơn, hiện đại hơn, dễ sử dụng hơn. Nhưng hình ảnh cách đây 5 năm về một trận chung kết với hơn 500 khán giả ngồi kín cả giảng đường 2 say mê theo dõi các đội thi đấu có lẽ là ước mơ xa vời với BTC ngày hôm nay.
Lý do tại sao?
Vì các bạn ít quan tâm đến hóa học hơn?
Nhưng hằng năm đều có gần 500 thí sinh dự thi.
Vì cuộc sống bận rộn nên các bạn phải học thêm, đi dạy kèm nên không có thời gian đến với hội thi.
Nhưng cách đây 5 năm những nhu cầu đó vẫn có, các bạn vẫn dành thời gian để đến với hội thi
Lệ phí thi quá đắt
Nhưng giá cả có leo thang thì lệ phí thi vẫn là 10.000 đồng cho mỗi đội 4 người.
Qua bài viết này em mong các thầy cô, các anh chị và các bạn SV hãy cùng nhau góp ý, hiến kế và đóng góp những giải pháp để góp phần nâng chất hội thi, thu hút được nhiều khán giả đến xem và cổ động cho cuộc thi, đặc biệt là nội dung, thể lệ thi đấu, đề thi, những yếu tố chính, "linh hồn" góp phần thành công cho cuộc thi.
Em xin chân thành cảm ơn những ý kiến đóng góp của các thầy cô, anh chị và các bạn SV, chân thành cảm ơn các bro member của chemvn đã quan tâm đến bài viết cũng như thread này và xin cảm ơn các bạn đã quan tâm và ủng hộ cuộc thi trong suốt những năm qua.
Xin chân thành cảm ơn.
thay đổi nội dung bởi: tigerchem, ngày 04-10-2008 lúc 02:32 PM.
Qua mấy chặng thi vừa rồi, mình có một số ý kiến như sau:
Thứ nhất là về mặt kiến thức chuyên môn. Theo mình có một số câu trả lời sai, sai nặng lá khác. Ví dụ như câu hỏi "Nguyên tố nào không có đồng vị?" trong bảng bán kết phổ thông. Bất cứ nguyên tố nào cũng có đồng vị cả, không tự nhiên thì cũng nhân tạo. Lẽ ra câu hỏi nên là: "Nguyên tố nào trong tự nhiên không có đồng vị?" thì mới chính xác. Lúc đó câu trả lời là P31 hay F19đều chấp nhận được. (câu trả lời của một đội đáng lẽ đúng mà bị đánh sai. Để biết thêm chi tiết, các bạn có thể vào wikipedia tham khảo.). Ở bảng Đại Học rõ ràng có một sự chuẩn bị chu đáo, cẩn thận hơn, nhưng tiếc là vẫn có lỗi. Trong phần xem video thí nghiệm, dung dịch có Mn2+ khi cho tác dụng với xút sẽ tạo thành Mn(OH)2 kết tủa trắng. Sau đó Mn(OH)2 bị O2 có trong không khí oxi hóa thành MnO(OH)2 (hay còn gọi H2MnO3) kết tủa màu nâu đỏ. Mình thấy rõ ràng kết tủa trên ống nghiệm là nâu đỏ chứ không phải đen của MnO2 như đáp án các bạn đưa ra. Đó là những cái sai kiến thức mà không gì bào chữa được. Ngoài ra có một số câu hỏi mà mình cho rằng... hơi bị kì lạ. Ví dụ như bảng Đại học lại hỏi những câu như "Liên kết ion, liên kết cộng hóa trị,..." thì chẳng khác nào cho điểm cả. Đó là sự không cân xứng về độ khó giữa hai bảng phổ thông và đại học, giữa các đợt thi với nhau. Thêm một dạng câu hỏi nữa mà mình góp ý là dạng câu hỏi điền từ. Ví dụ như câu "Oxi là..." thì có thể điền vào đó "chất khí", "đơn chất", "phân tử",... đầu có thể chấp nhận được chứ không nhất thiết cứng nhắc theo đáp án đã đưa.
Nguyên nhân của khuyết điểm thứ nhất này, theo mình đó là do không có sự chuyẩn bị, quan tâm đúng mức (hay đúng hướng). Những lỗi sai ấy lẽ ra đã tránh được nếu các bạn check câu trả lời trước. Ngoài ra, trong thành phần ban giám khảo hai đợt thi bản bán kết vừa rồi không có giáo viên nào thuộc bộ môn hóa vô cơ cả, đánh giá sai là điều khó tránh khỏi.
Thứ hai là phần chuẩn bị cơ sở vật chất. Bản phổ thông sai sót kĩ thuật vẫn có (máy không chạy được, micro không hoạt động, không xem được clip trên máy,...) ở bản đại học được chuyẩn bị kĩ càng hơn, chu đáo hơn nên có thể xem như không có sai sót kĩ thuật xảy ra (không kể việc câu hỏi về đích bị hiện lên trước, cái câu hỏi dây tóc bóng đèn ấy)
Nguyên nhân: vẫn là sự chuyẩn bị chưa đến. Lẽ ra các bạn có thể check thử trước và tránh được những sai sót này mới phải.
MÌnh biết công sức các bạn bỏ ra không phải là nhỏ, các bạn đã rất cố gắng. Mình đã từng tham gia tổ chức một dạng tương tự và mình hiểu cảm giác này là như thế nào. Trân trọng công sức của các bạn. Những điều mình nêu trên chỉ là góp ý để cuộc thi có thể tốt hơn. Mặt khác, những điều mà các bạn đã làm được, đã đạt được cũng không phải là ít, đánh hoan nghênh lắm chứ. Ủng hộ các bạn.
Xin chân thành cảm ơn những góp ý của các bạn, sai sót vẫn là sai sót, khi công tác chuẩn bị ít người và thời gian ngắn, BTC đã cố gắng hết sức để ngày mai có một trận chung kết hoàn chỉnh về mặt chuyên môn và đạt về mặt hình thức. Xin chân thành cảm ơn những góp ý và ủng hộ của các bạn.
Thay mặt BTC, Mình xin trả lời những bạn như sau:
Trích:
Qua mấy chặng thi vừa rồi, mình có một số ý kiến như sau:
Thứ nhất là về mặt kiến thức chuyên môn. Theo mình có một số câu trả lời sai, sai nặng lá khác. Ví dụ như câu hỏi "Nguyên tố nào không có đồng vị?" trong bảng bán kết phổ thông. Bất cứ nguyên tố nào cũng có đồng vị cả, không tự nhiên thì cũng nhân tạo. Lẽ ra câu hỏi nên là: "Nguyên tố nào trong tự nhiên không có đồng vị?" thì mới chính xác. Lúc đó câu trả lời là P31 hay F19đều chấp nhận được. (câu trả lời của một đội đáng lẽ đúng mà bị đánh sai. Để biết thêm chi tiết, các bạn có thể vào wikipedia tham khảo.).
Phần này được trích trong sách giáo khoa và kiến thức được chấm căn cứ theo những gì các bạn đã học ở phổ thông. Tất nhiên không thể biện bạch sai sót này rằng phổ thong học như vậy, lên đại học sẽ sửa lại. BTC xin nhận sai sót này và sẽ sửa chữa. Trận bán kết bảng phổ thông là trận đầu tiên tổ chức nên công tác còn cập rập, nên sai sót là khó tránh khỏi. Mong các bạn thông cảm.
Trích:
Ở bảng Đại Học rõ ràng có một sự chuẩn bị chu đáo, cẩn thận hơn, nhưng tiếc là vẫn có lỗi. Trong phần xem video thí nghiệm, dung dịch có Mn2+ khi cho tác dụng với xút sẽ tạo thành Mn(OH)2 kết tủa trắng. Sau đó Mn(OH)2 bị O2 có trong không khí oxi hóa thành MnO(OH)2 (hay còn gọi H2MnO3) kết tủa màu nâu đỏ.
Phần này mình xin trả lời bạn rằng đáp án đã ghi rõ là Mn(OH)2 tạo thành bị oxi hóa ngay lập tức bởi oxi hòa tan trong nước, và không thể có kết tủa trắng tạo thành, còn dạng kết tủa bạn thấy là MnO2 vô định hình, có tài liệu ghi là MnO2 (giáo trình hóa nước, TS Nguyễn Đức Nghĩa), cũng có tài liệu ghi là MnO(OH) nhưng vấn đề ở đây là xác định dạng tồn tại của mangan trong dung dịch là Mn(IV).
Cũng xin mở ngoặc nói thêm là khi quay đoạn video clip này ban đầu mình sợ lượng oxi hòa tan trong không khí không đủ nên đã định sục thêm oxi vào đến bão hòa nhưng khi thực nghiệm thì thấy kết quả ngoài mong đợi như bạn thấy, không cần sục thêm oxi vào.
Và cũng xin nói thêm là từ màu sắc thực tế đến máy quay là có khoảng cách lớn, đến khi chuyển vào laptop rồi sang projector và kết quả cuối cùng là ra màn chiếu thì khó có thể nói là phân biệt được rõ ràng màu đen và màu nâu đỏ, nên chỉ có quan sát thực nghiệm mới rõ được.
Như vậy bạn nói câu hỏi này giải thích sai nặng thì cũng hơi bị... nặng cho BTC.
Trích:
Mình thấy rõ ràng kết tủa trên ống nghiệm là nâu đỏ chứ không phải đen của MnO2 như đáp án các bạn đưa ra. Đó là những cái sai kiến thức mà không gì bào chữa được. Ngoài ra có một số câu hỏi mà mình cho rằng... hơi bị kì lạ. Ví dụ như bảng Đại học lại hỏi những câu như "Liên kết ion, liên kết cộng hóa trị,..." thì chẳng khác nào cho điểm cả. Đó là sự không cân xứng về độ khó giữa hai bảng phổ thông và đại học, giữa các đợt thi với nhau.
Về câu hỏi dễ hay khó thì đó là chủ quan của khán giả, đến phần thi bán kết đại học thì đề thi đều được duyệt từ trước với ban giám khảo. Những câu hỏi dễ cũng một phần "thoáng" một chúng cho không khí thi, giống như năm ngoái đưa toàn câu hỏi khó thì hội trường có không khí khá căng thẳng, và cũng nên nhớ chúng ta đang ở hội thi chứ không phải là kì thi, nghĩa là 1 sân chơi nên cũng phải để khán giả tham gia vào, để họ không cảm thấy mình đang bước vào sân chơi với toàn những câu hỏi trên trời, và bảng đại học cũng không nên nghĩ là những sinh viên đều bước lên từ môi trường chuyên chọn, đội tuyển quốc gia mà cũng nên nhớ trong đó còn có những người hết sức bình thường, và họ bước đến trận bán kết bằng suy luận, sự phán đoán trên nền kiến thức sẵn có chứ không phải là trả bài những kiến thức đã biết và đánh đố nhau xem ai biết nhiều hơn ai. Mục đích chúng tôi tổ chức sân chơi này hoàn toàn không phải vậy. Và bằng chứng là trên sân kháu lúc đó có những người là cựu thành viên của đội tuyển olympic quốc tế, quốc gia, từng đoạt giải này nọ, hoàn toàn có thể trả lời tất cả câu hỏi nhưng vẫn không đoán được hình nền, trong khi người giải được hình nền là 1 SV hết sức bình thường, như vậy dễ hay khó là do chủ quan từng người.
Trích:
Thêm một dạng câu hỏi nữa mà mình góp ý là dạng câu hỏi điền từ. Ví dụ như câu "Oxi là..." thì có thể điền vào đó "chất khí", "đơn chất", "phân tử",... đầu có thể chấp nhận được chứ không nhất thiết cứng nhắc theo đáp án đã đưa.
Về vấn đề này thì phải xem từ bạn điền vào có phù hợp với nghĩa của toàn đoạn văn hay không. Nếu nói oyx là gì thì bạn có thể nói đó là chất khí, phân tử,... nhưng nếu đưa vào 1 đọan văn thì chỉ có 1 nghĩa duy nhất, phù hợp với nội dung của đoạn đó.
Trích:
Nguyên nhân của khuyết điểm thứ nhất này, theo mình đó là do không có sự chuyẩn bị, quan tâm đúng mức (hay đúng hướng). Những lỗi sai ấy lẽ ra đã tránh được nếu các bạn check câu trả lời trước.
Những câu hỏi chúng tôi đưa ra đều được tham khảo từ tại liệu tin cậy, tất nhiên kiến thức của chúng tôi cũng có hạn nên sai sót và kiểm chứng lại là điều khó tránh khỏi, chỉ mong sai sót ở mức thấp nhất trong khả năng cho phép.
Trích:
Ngoài ra, trong thành phần ban giám khảo hai đợt thi bản bán kết vừa rồi không có giáo viên nào thuộc bộ môn hóa vô cơ cả, đánh giá sai là điều khó tránh khỏi.
Chúng tôi luôn mong muốn có thành phần BGK đầy đủ các bộ môn, nhưng khi các thầy cô bận rộn và không thể đến với hội thi được thì đó là điều bất khả kháng của ban tổ chức.
Tuy nhiên hội đồng giám khảo đã được mời là những người có kiến thức chuyên môn chắc, những câu hỏi đưa ra cũng chỉ ở mức đại cương (với trình độ bán kết) nên không thể nói hỏi 1 câu vô cơ đại cương mà giám khảo chỉ có hóa lý, hữu cơ và phân tích thì chắc chắn sẽ chấm điểm sai câu này, điều này là vô lý!
Trích:
Thứ hai là phần chuẩn bị cơ sở vật chất. Bản phổ thông sai sót kĩ thuật vẫn có (máy không chạy được, micro không hoạt động, không xem được clip trên máy,...) ở bản đại học được chuyẩn bị kĩ càng hơn, chu đáo hơn nên có thể xem như không có sai sót kĩ thuật xảy ra (không kể việc câu hỏi về đích bị hiện lên trước, cái câu hỏi dây tóc bóng đèn ấy)
Nguyên nhân: vẫn là sự chuyẩn bị chưa đến. Lẽ ra các bạn có thể check thử trước và tránh được những sai sót này mới phải.
Cũng xin bạn thông cảm vấn đề này, tháng 3 tháng 4 là tháng thanh niên, nếu nhìn bandroll căng ở trường bạn cũng hiểu mức độ "nóng" của các hoạt động, gần như khoa nào cũng có hội thi học thuật nên giảng đường được mượn gần như kín chổ, đó là lý do trận chung kết bảng phổ thông phải tổ chức ở năng khiếu là chuyện chẳng đặng đừng, cho nên chúng tôi chỉ có khoảng thời gian gần khoảng 1 tiếng để biến 1 giảng đường học tập thành 1 sân khấu học thuật, không thể nào check trước được và khi mọi việc đã ok thì cái này cái kia trở chứng không hoạt động, dây điện bị lỏng, power point nhạy nên bị nhảy slide là những cái không muốn nhưng không biết làm sao cấm nó đừng xảy ra, hơn nữa chúng tôi cũng là những con người,chúng tôi cũng phải lên lớp, học tập, làm bài tập như các bạn, trong khi các bạn làm khán giả còn chúng tôi là BTC. Mogn các bạn thông cảm điều này, chỉ cần 1 khán phòng đầy kín khán giả cũng là 1 nguồn động viên to lớn cho chúng tôi, còn đằng này dù đã thông báo... chúng tôi cũng biết là những người đến với hội thi là những người đam mê hóa học, chúng tôi cũng không chú trọng số lượng nhiều, nhưng đã là sân chơi, thu hút càng đông vẫn càng vui chứ, mình đi giao lưu mà không có ai đến với mình, giống như đứng giữa đường nhoẻn miệng cười mà không có ai đáp lại vị bảo rằng cuộc sống tất bật quá nên cũng không dành cho nhau 1 giây để nhoẻn miệng cười
Và điều cuối cùng mình cũng muốn nói là HHVT rất muốn tổ chức vào 1 thời gian khác để tránh việc kẹt giảng đường, trùng thời gian các bạn thi HK và thi Olympic, nhưng nếu tổ chức trong năm thì không có dễ mượng giảng đường vì lịch học và vì 1 số lý do khác
Xin cảm ơn Ken vì bài viết của bạn mà có dịp bày tỏ, và HHVT lần 7 đã là hoạt động tình nguyện cuối cùng của mình, năm sau mình cũng sẽ ngồi ở hàng ghế khán giả, và những con người yêu thích đam mêm hóa học lại cùng trông chờ cho đến tháng 4 - 2009, ẹn gặp nhé HHVT lần 9, và hi vọng rằng trận chung kết ngày mai sẽ đàng hoàng hơn, tươi đạp hơn, để lại dấu ấn trong lòng các bạn.
Một lần nữa xin cảm ơn sự ủng hộ của các bạn
Trích:
MÌnh biết công sức các bạn bỏ ra không phải là nhỏ, các bạn đã rất cố gắng. Mình đã từng tham gia tổ chức một dạng tương tự và mình hiểu cảm giác này là như thế nào. Trân trọng công sức của các bạn. Những điều mình nêu trên chỉ là góp ý để cuộc thi có thể tốt hơn. Mặt khác, những điều mà các bạn đã làm được, đã đạt được cũng không phải là ít, đánh hoan nghênh lắm chứ. Ủng hộ các bạn.
thay đổi nội dung bởi: aqhl, ngày 04-20-2008 lúc 12:41 AM.
Những thành viên sau CẢM ƠN bạn tigerchem vì ĐỒNG Ý với ý kiến của bạn:
Hội thi Hóa học và tôi lần 7 năm 2008 đã kết thúc sáng nay, 20/4/2008 với kết quả như sau:
Bảng Phổ thông:
Hạng 1: Thiên lang (trường Lê Hồng Phong)
Hạng 2: TDN1 (trường Trần Đại Nghĩa)
Hạng 3: TDN2 (trường Trần Đại Nghĩa)
Bảng Đại học:
Hạng 1: DML (trường KHTN)
Hạng 2: exTDN (trường Bách Khoa, Y Dược, Trần Đại Nghĩa)
Hạng 3: Ice heads (trường PTNK)
Thay mặt BTC, em xin chân thành cảm ơn sự cổ vũ, động viên tinh thần và giúp đỡ nhiệt tình của các thầy cô khoa Hóa, các thầy cô đã dành nhiều thời gian quí báu cũng như đóng góp ý kiến về kiến thức chuyên môn để hội thi được diễn ra thành công tốt đẹp.
BTC cũng xin cảm ơn các bạn đã đến tham dự và cổ vũ cho các đội thi. Sự có mặt và ủng hộ của các bạn là nguồn động viên rất lớn để BTC chúng tôi tiếp tục những hội thi tiếp theo.
Xin cám ơn các anh chị, những cựu thành viên Cyberchem, những người đã sáng lập ra hội thi, đặt những viên gạch đầu tiên cho Hóa học và tôi, chúng em hy vọng những gì chúng em đã làm và đạt được ngày hôm nay xứng đáng với công sức và kì vọng của các anh chị.
Cuối cùng xin cảm ơn các thành viên BTC, những người đã đóng góp công sức mình cho thành công của cuộc thi, các bạn luôn là những người đứng đằng sau sân khấu, nhưng không có các bạn thì chắc chắn không có thành công ngày hôm nay.
bluemonster
.gif "Matcuoi (28)")
.gif "Matcuoi (96)")
Linear Mode
