Trích:
@aqhl: “Nhất tự vi sư, bán tự vi sư“.Không biết bạn dựa vào tiêu chí nào mà đánh giá những người mà mình đã giới thiệu trong danh sách là những giáo sư , tiến sĩ không nổi tiếng? Để làm gì? Với mình, dù họ nổi tiếng hay không nổi tiếng, mình vẫn rất tôn trọng và học hỏi bởi họ đã dành gần như cả quãng đời cho khoa học. Họ đam mê nghiên cứu, xây dựng và phát triển chuyên ngành, cơ sở vật chất bằng cả tấm lòng hiếm có. Họ giúp tôi bằng chính cái họ có, vừa là kiến thức, vừa là kinh nghiệm và cũng vừa là sự truyền lửa cho những ai đường xa cách trở như tôi có một niềm tin vào phát triển khoa học và nghiên cứu cho đến nay. Như vậy, với cái phần chìm đó, cái tảng băng đó, mới là nền tảng cho sự nổi tiếng. Họ tôn sư trọng đạo bằng chính cái sự nhiệt thành truyền bá những kiến thức mới, kinh nghiệm mới mà họ học, thực hành, đúc kết lại – đến cho mọi người. Tôi và bạn cần phải kính trọng họ và học hỏi họ hơn chứ. Nhất là khi bạn đang là Thầy của sinh viên trường ĐH KHTN khoa Hóa.
|
Em ko coi thường ai mấy vị này (đơn giản vì em ko care), em chỉ bảo là vô danh trong khoa học thôi ạ. Em chỉ care mấy GS đầu ngành thôi, chứ mấy vị kiểu này thì đầy, em ko có thời gian để care.
Em chỉ khuyến khích các bạn, khi đọc sách/paper thì nên tìm sách/paper của các GS đầu ngành mà đọc. Họ có kiến thức, kinh nghiệm và tầm nhìn tốt hơn, nên những gì họ viết giúp người đọc mau đến đích, thỏa mãn những câu hỏi tự đặt ra.