Vậy cuối cùng thì cái bảng số liệu hằng số pKa của cái nào là chính xác , mà đến số liệu thực nghiệm mà cũng chưa thống nhất thì quả thật quá khó
Nhưng mình cũng có 1 số ý .
1.
Trích:
Nên nhớ hiệu ứng cảm bao giờ cũng ảnh hưởng rất nhỏ so với hiệu ứng liên hợp, đó là nguyên nhân câu 1
|
Nếu các nhóm thế khác (như hidroxi, amino) khi gắn vào mạch liên hợp thì hiêu ứng +C chiếm ưu thế (+C> -I)
, khi Đối với các nhóm thế halogen thì ngược lại đặc biệt trên nhân thơm , hiệu ứng cảm ứng chiếm ưu thế so với hiệu ứng cộng hưởng -I > +C . Điều này BM đã nói rõ khi so sánh tính axít của axít benzoic < axít 2-Clobenzoic (o,p,m) đủ chúng tỏ -I đóng vai trò chính khi xét tính axít ( trạng thái tĩnh).
2.
Trích:
còn ở vị trí số 3- và 4- thì... hơi khó nói,
|
Mình xin khẳng định chứ ko có gì khó nói đâu bạn, chính sự khó nóicủa BM mà gây tranh luận hấp dẫn như thế, vì bạn xem nhẹ hiệu ứng + C trong trường hợp này...
Trích:
Cl là nhóm phản hoạt hóa chỉ đơn thuần bằng hiệu ứng cảm ứng,
|
Ví dụ : như khi xét tính ổn định của trạng thái chuyển tiếp phản ứng thế electrophin C6H5Cl thì hiệu ứng +C đóng vai trò quyết định!! Nên mình tán thành với nguyencyberchem (NCChem), nhưng chú ý rằng
Trích:
khi Cl gắn ở vị trí 4- thì nó sẽ làm giàu e ở vị trí ortho, para đối với nó,
|
Điều này chứng chỉ giúp so sánh tính axít khi nhóm thế ở vị trí octo va para so với meta
nhưng đối với vị trí octo thì phải giải thich theo hiệu ứng octo riêng.
3.
Trích:
Thực nghiệm với tính toán cho thấy các vị trí của vòng benzene khi gắn nhóm thế hal vô nghèo đi so với benzene
|
Đây là bảng số liệu của thầy Trần Thành Huế.
Vậy nhóm thế X làm giảm mật độ e trên vòng thơm, đặc biệt là vị trí meta
NCChem và BM thấy như thế có ổn ko!!