Thằng hâm! Tự nhiên ở đâu nhảy vào cắn ta một cái, ta đá cho thì lại nằm ăm vạ.
Cậu chắc chỉ là thằng sinh viên vắt mũi chưa sạch chứ làm quái gì có thằng PhD nào mà ăn nói vô lối + lập luận y như sh...t vậy. Nếu tôi mà phải chọn Kr làm điểm đến thì tôi đã nhảy sông tự vẫn rồi chứ không ngồi đây khệnh khạng rằng mình tốt nghiệp trường "lớn" như cậu. Lấy VN ra là hệ quy chiếu để đánh giá thì đúng là chưa ra khỏi cổng làng rồi. Tôi cũng không có hứng thú đôi co với cậu! Thương vay khóc mướn mà nói năng như cậu chắc cũng chả ai mướn đâu. Về học bài đi em!
Nhìn cách nói chuyện cũng đủ biết là người không được đào tạo ở một trường tử tế rồi. Vậy mà cũng học đòi học đòi đi US, vào giới thiệu topic du học sinh...
Mấy đoạn trên thì, thiệt, đồng chí/anh/chị hơi bị tinh vi đấy. Khoa Học Tự Nhiên, dù sao cũng chỉ là trường của Việt Nam chứ có phải Harvard đâu mà ti toe thế. Đọc nghe rất chướng mắt. Nhìn nhận kiểu này là hơi bị lùn & hão, mình thiệt :).
Hóa phân tích không khó, về lý thuyết, chỉ cần có trí nhớ tốt tốt là học được. Còn máy móc thì có vấn đề gì đâu nhỉ? Đã học lên thì tất nhiên ai cũng phải chuẩn bị sẵn tâm lý chịu khó, chịu khổ, còn không thì có học trường nào cũng vậy thôi, đâu chỉ mỗi KHTN của "nhà bác".
Nếu bạn nói học lý thuyết hóa phân tích ko khó, chỉ cần có trí nhớ tốt là học được, thì tôi cũng đủ để hiểu cách học của bạn hoàn toàn khác với chúng tôi. Thật tiếc là lối dạy học nhồi nhét hình thức ngày nay chủ yếu chỉ tạo ra những con vẹt nhiều hơn là những trí thức chân chính!
thay đổi nội dung bởi: hoangthi_dhth, ngày 01-16-2011 lúc 07:25 PM.
Hóa phân tích không khó, về lý thuyết, chỉ cần có trí nhớ tốt tốt là học được. Còn máy móc thì có vấn đề gì đâu nhỉ? Đã học lên thì tất nhiên ai cũng phải chuẩn bị sẵn tâm lý chịu khó, chịu khổ, còn không thì có học trường nào cũng vậy thôi, đâu chỉ mỗi KHTN của "nhà bác".
Trích:
Nguyên văn bởi hoangthi_dhth
Nếu bạn nói học lý thuyết hóa phân tích ko khó, chỉ cần có trí nhớ tốt là học được, thì tôi cũng đủ để hiểu cách học của bạn hoàn toàn khác với chúng tôi. Thật tiếc là lối dạy học nhồi nhét hình thức ngày nay chủ yếu chỉ tạo ra những con vẹt nhiều hơn là những trí thức chân chính!
Bạn nên đọc kỹ những gì tôi nói đã, nếu có hứng thú tranh luận. Tôi đã dùng những từ chừng mực rồi, đừng cố bẻ cong hay bóp méo ý tôi. Lý thuyết Hóa phân tích không dùng quá nhiều toán, với mức độ chỉ dành cho những người thông minh và phải hiểu nhiều toán. Còn những thứ khác chỉ bắt đầu từ việc ghi nhớ. Đó là quan điểm của tôi. Chuyện bạn thích (muốn) nâng cao quan điểm cũng như lựa chọn của mình lên thì tùy bạn. Tôi không quan tâm. Phải, cách học của tôi tất nhiên là khác với các bạn, nhưng nó không liên quan đến câu này. Nó không liên quan gì ở đây, và tôi cũng không muốn tranh luận nó với một sinh viên đại học. Thật tiếc là tôi không có hứng thú với Hóa phân tích, nên không học nhiều đủ để tiếp chuyện với nhà "tri thức chân chính" mà tôi đang có cơ hội tiếp chuyện.
Tôi thiết nghĩ chúng ta không nên gây flame ở đây làm gì, mỗi người một quan điểm nên có sự tôn trọng lẫn nhau, đó là cách để chúng ta làm người và làm việc. Làm bất cứ việc gì cũng vậy, cái dễ chỉ là mặt nổi của vấn đề, cái khó là cái ta chưa tiếp cận đến, ngay cả những giáo sư đầu ngành mà tôi tiếp xúc cũng không bao giờ quy chụp cả một lĩnh vực là dễ cả nên theo quan điểm của tôi việc quy cả bộ môn hóa phân tích ( có nơi gọi là hóa dịch vụ ) là dễ thì không nên. Từng có 2 giảng viên nói với tôi rằng hóa hữu cơ và vô cơ rất dễ, chỉ cần nhớ nhiều, tôi cũng không phản biện gì cả, chỉ đưa chọ họ vài bài tập nhỏ của mấy học sinh đi thi quốc gia, họ trầy trật mãi cũng không xong. Đến đây, tôi chỉ nói thêm rằng: khoa học là vô cùng, chỉ có điều đời người không đủ dài để hiểu hết vẻ đẹp của nó.
Những thành viên sau CẢM ƠN bạn glory vì ĐỒNG Ý với ý kiến của bạn:
Tôi thiết nghĩ chúng ta không nên gây flame ở đây làm gì, mỗi người một quan điểm nên có sự tôn trọng lẫn nhau, đó là cách để chúng ta làm người và làm việc. Làm bất cứ việc gì cũng vậy, cái dễ chỉ là mặt nổi của vấn đề, cái khó là cái ta chưa tiếp cận đến, ngay cả những giáo sư đầu ngành mà tôi tiếp xúc cũng không bao giờ quy chụp cả một lĩnh vực là dễ cả nên theo quan điểm của tôi việc quy cả bộ môn hóa phân tích ( có nơi gọi là hóa dịch vụ ) là dễ thì không nên. Từng có 2 giảng viên nói với tôi rằng hóa hữu cơ và vô cơ rất dễ, chỉ cần nhớ nhiều, tôi cũng không phản biện gì cả, chỉ đưa chọ họ vài bài tập nhỏ của mấy học sinh đi thi quốc gia, họ trầy trật mãi cũng không xong. Đến đây, tôi chỉ nói thêm rằng: khoa học là vô cùng, chỉ có điều đời người không đủ dài để hiểu hết vẻ đẹp của nó.
Tôi hoàn toàn đồng ý.Một khi chưa hiểu hết về vấn đề gì thì đừng vội nhận xét.Có làm hóa phân tích mơi biết nó khó đến mức nào.Đựong nhiên nếu ai chỉ phân tích qua loa cho có thì là 1 vần đề khác.Bạn học giỏi lý thuyết chưa hẳn đã là 1 nhà phân tích giỏi.bạn hoamo nên tôn trọng mọi ngừoi trong diễn đàn,dù sao đây cũng chỉ là 1 diễn đàn học thuật,không nên mang quan điểm cá nhân ra mà tranh cãi.Chúng ta chưa thật sự hiểu và cũng chưa đủ kiến thức "nhìn nhận" về hóa phân tích khó hay đễ.Bạn học lý thuyết có giỏi,trí nhớ bạn có tốt cũng chưa hẳn bạn giải quyết đucợ những vần đề trong thcự nghiệm.nên cẩn thận khi nhận xét.
thân
Những thành viên sau CẢM ƠN bạn halong vì ĐỒNG Ý với ý kiến của bạn:
Bạn nên đọc kỹ những gì tôi nói đã, nếu có hứng thú tranh luận. Tôi đã dùng những từ chừng mực rồi, đừng cố bẻ cong hay bóp méo ý tôi. Lý thuyết Hóa phân tích không dùng quá nhiều toán, với mức độ chỉ dành cho những người thông minh và phải hiểu nhiều toán. Còn những thứ khác chỉ bắt đầu từ việc ghi nhớ. Đó là quan điểm của tôi. Chuyện bạn thích (muốn) nâng cao quan điểm cũng như lựa chọn của mình lên thì tùy bạn. Tôi không quan tâm. Phải, cách học của tôi tất nhiên là khác với các bạn, nhưng nó không liên quan đến câu này. Nó không liên quan gì ở đây, và tôi cũng không muốn tranh luận nó với một sinh viên đại học. Thật tiếc là tôi không có hứng thú với Hóa phân tích, nên không học nhiều đủ để tiếp chuyện với nhà "tri thức chân chính" mà tôi đang có cơ hội tiếp chuyện.
mình thấy cách các bạn tìm chân lý của vấn đề trẻ con quá, nói thật khi mình còn trẻ mình cũng thế .nhưng bạn à "người ta không cao khi chê kẻ khác lùn đâu bạn ạ" .
Những thành viên sau CẢM ƠN bạn huyenden68 vì ĐỒNG Ý với ý kiến của bạn:
Bạn nên đọc kỹ những gì tôi nói đã, nếu có hứng thú tranh luận. Tôi đã dùng những từ chừng mực rồi, đừng cố bẻ cong hay bóp méo ý tôi. Lý thuyết Hóa phân tích không dùng quá nhiều toán, với mức độ chỉ dành cho những người thông minh và phải hiểu nhiều toán. Còn những thứ khác chỉ bắt đầu từ việc ghi nhớ. Đó là quan điểm của tôi. Chuyện bạn thích (muốn) nâng cao quan điểm cũng như lựa chọn của mình lên thì tùy bạn. Tôi không quan tâm. Phải, cách học của tôi tất nhiên là khác với các bạn, nhưng nó không liên quan đến câu này. Nó không liên quan gì ở đây, và tôi cũng không muốn tranh luận nó với một sinh viên đại học. Thật tiếc là tôi không có hứng thú với Hóa phân tích, nên không học nhiều đủ để tiếp chuyện với nhà "tri thức chân chính" mà tôi đang có cơ hội tiếp chuyện.
Điều quan trọng không phải tôi là sinh viên đại học, hay là bạn là thạc sĩ, tiến sí hay chuẩn bị làm 1 cái gì đó to tát, dù cho bạn có tiếng là giáo sư đầu ngành đi nữa nhưng với cái suy nghĩ và cái cách mà bạn nói chuyện thì rõ ràng chỉ với 1 học sinh phổ thông nó cũng không thể tôn trọng bạn.
Còn về chuyện chuyên môn, tôi không rõ trình độ của bạn đến đâu, nhưng trong cái xã hội ngày những người khoác áo thạc sĩ tiến sĩ nhiều vô kể, hãy cho tôi biết thành quả của bạn, tôi sẽ cho bạn biết cảm nhận khách quan của tôi về bạn, đừng chê người khác lùn, vì dẫu bạn có cao hơn người ta thì như lời Niwton, bạn chỉ là chú lùn đứng trên vai kẻ khác thôi!!
thay đổi nội dung bởi: hoangthi_dhth, ngày 01-16-2011 lúc 07:28 PM.
Những thành viên sau CẢM ƠN bạn hoangthi_dhth vì ĐỒNG Ý với ý kiến của bạn:
@Hoangthi: Tôi nói thẳng ra là tôi không có nhã hứng tranh luận với sinh viên đại học những vấn đề tôi cho là to tát và quan trọng. Chả giải quyết được gì cả. Chúng ta cứ case by case mà nói chuyện, đừng nói tới chuyện tôn trọng hay những linh tinh khác ở đây. Tôi cũng không có nhã hứng show những gì mình có để đổi lấy thái độ từ bạn.
@Huyenden68 & Halong: Cứ về tập viết tiếng Việt cho chuẩn đi đã rồi hẵng nói tới những thứ khác. Các cậu trình diễn thứ tiếng Việt xấu xí quá. Tôi cũng không phải là đối tượng để các cậu dạy bảo nên + cần phải làm gì đâu.
@Glory: Nói như cậu thì ai mà chả nói được. Tổng quát quá, chung quá, kinh điển quá thành ra đọc xong thì chả thấy có thông tin nào cả. “Bể học là vô biên… “ Thế các cậu định lấy mục tiêu cả đời là theo đuổi tất cả những thứ vô biên đó rồi mới đưa ra được chính kiến của mình à? Nếu tôi muốn nhận xét về Hóa phân tích thì tôi phải theo đuổi tới tận cùng của nó, rồi mới có câu trả lời là: À, môn này khó (hay), nó không hợp (hợp) với mình, có lẽ ta không nên theo (đã lựa chọn đúng) [hướng này] nữa.
Tôi chỉ nghĩ ngay từ năm hai, ba là sinh viên có thể nhìn nhận sơ bộ độ khó, dễ [so với bản thân] của môn học và cho mình một quyết định hay mức độ ưu tiên rồi. Tất nhiên tôi không muốn nói những sinh viên dốt, không có chút chính kiến nào cả, chỉ có thể hướng theo hoặc bắt chước trào lưu.... Thậm chí có đứa không có một chút quan điểm nào để đi cả. Nhìn cái gì cũng khó, cũng vô tận.
Thôi, tôi kết thúc tại đây. Tôi không tìm được chút hòa hợp nào khi nói chuyện với các bạn trong thread này cả.
Mọi người thôi đừng có tranh luận nữa. Thằng nhóc này có vấn đề về brain đó mà. Nên chấm dứt tại đây. Chuẩn bị mà đón chào năm mới thôi. Happy new year to everyone!
Những thành viên sau CẢM ƠN bạn Atlantis vì ĐỒNG Ý với ý kiến của bạn:
Tôi chỉ nghĩ ngay từ năm hai, ba là sinh viên có thể nhìn nhận sơ bộ độ khó, dễ [so với bản thân] của môn học và cho mình một quyết định hay mức độ ưu tiên rồi. Tất nhiên tôi không muốn nói những sinh viên dốt, không có chút chính kiến nào cả, chỉ có thể hướng theo hoặc bắt chước trào lưu.... Thậm chí có đứa không có một chút quan điểm nào để đi cả. Nhìn cái gì cũng khó, cũng vô tận.
Thôi, tôi kết thúc tại đây. Tôi không tìm được chút hòa hợp nào khi nói chuyện với các bạn trong thread này cả.
Đọc xong cái dòng đỏ đỏ thế là tôi (sinh viên đại học chính cống) cũng hiểu cái nhận thức hệ của 1 thạc sĩ như bạn là như thế nào rồi, và tôi cũng không có nhã hứng nữa, thôi nói như bạn Atlantis, tết nhất đến nơi rồi để cho cái brain nó nghỉ ngơi chút
Mà sẵn đây, bạn ko cần show những gì bạn có, ý tôi là bạn có vấn đề hay hướng nghiên cứu gì thì làm chủ đề, mọi người ở đây sẵn sàng bàn luận nghiêm túc với bạn, chỉ đơn giản ngắn gọn dễ hiểu thế thôi
Linear Mode
