Trao đổi Lý thuyết Hoá vô cơ

[duongkute]

chính xác là cách 2 mới đúng đó bạn, trong bài tập thì không ai cho phép cách 1 đâu.
nhường elentron thì phải viết ra bên phải như cách 1.

[[Nhoc]]

uk tại sao ko phải là tạo thành sắt cacbonat nhỉ rùi từ đó kt này mới tan
hihih ko phải thì thui nha

[[Nhoc]]

tốt nhất là bạn viết nhưng cách 2 vì toàn bộ những cách giải sau này đếu dùng pp này cả

[kuteboy109]

Fe2(CO3)3 không tồn tại trong dung dịch nước, bị thủy phân tạo Fe(OH)3+ CO2

[kuroganex]

Vậy thì có ai có tài liệu nào chứng minh cách 1 hoặc 2 đúng ko? còn giờ để cho chắc ăn mình sẽ làm theo cách 2 vì dù gì thì sgk cũng ghi như vậy ^^!

[minhduy2110]

Mình nghĩ là đóng cái topic ngớ ngẩn này đi được rồi.
Có mỗi chuyện cái qui ước "kinh nghiệm" cho cân bằng phương trình hóa học cũng lập hẳn 1 topic riêng.
Topic "hỏi đáp hóa học" ở box hóa phổ thông để làm chi vậy?

Vì nó chỉ là 1 kinh nghiệm để cân bằng phương trình oxi hóa khử nên bạn viết thế nào bạn hiểu được là được, đi thi thì cái này cũng chỉ dùng để viết ra nháp. Còn trong các sách thì chẳng sách nào viết kiểu trừ e cả, đều viết theo bán phản ứng oxi hóa/khử quy ước.

[Yumi]

ở bài clo có phương trình điều chế nước clo, minh không tán thành với phương trinh này , mình nghĩ k thể dùng mũi tên 2 chiều được vì khi cho cl tác dung với nước thì hỗn hợp thu được là clo,HCL,HCLO chứ không phải là cho HCL tác dụng với HCLO thu được clo và nước, vô lí quá, mọi người xem lại giúp em với

[minhduy2110]

Bạn nghĩ phương trình này là 1 chiều hay 2 chiều:

HCl + NaOH --> NaCl + H2O.

Câu trả lời là 2 chiều đấy :)) bởi H2O --> H+ + OH-; tuy nhiên chiều nghịch có xu hướng xảy ra quá nhỏ, nên người ta coi nó là 1 chiều cho đỡ lằng nhằng.
Hầu hết các phản ứng ion trong dung dịch nước đều là dạng cân bằng - 2 chiều.

[huyngoc]

thực gia phải nóithế náy hầu hết phản ưng đều hai chiều nhưng vì tốc độ xảy ra của hai chiều có khác nhau lên cái nào quá chênh lệch thì coi là một chiều cho dễ học thôi , điều mình muốn nói ở đây là với các em lớp chín điều thắc mắc đó là có lý tuy nó không sai về bản chất nhưng nếu làm vậy thì rất nhiều gần nhưu toàn bộ cuốn sách đó cũng phải thống nhất dùng như thế.

[longnh]

@minhduy2110: Không hiểu thì phải hỏi cho hiểu mới thôi chứ, cái gì cũng xuề xòa cho qua như cậu thì học chỉ để thi thôi à.

@kuroganex: Theo quy ước quốc tế thì cách viết thứ 2 đúng. Thầy nào bảo bạn là cả 2 cách đều đúng thì thầy ấy đang nói theo chương trình cũ của Việt Nam.

Theo nguyên tắc thì:

Quá trình khử: Chất oxy hóa + e --------> sản phẩm
Trong đó chất oxy hóa là chất nhận e và giảm số SOH trong quá trình này.

Quá trình oxy hóa: Chất khử --------> sản phẩm + e
Trong đó chất khử là chất mất e và tăng số SOH trong quá trình này.

Như vậy, cách viết thứ 2 mới là cách viết đúng, hiện nay Việt Nam đã chuyển sang sử dụng cách viết đúng theo quy ước quốc tế, không có lý gì mà chúng ta lại không sử dụng cả. Bạn có thể tham khảo thêm sách giáo khoa của Mỹ và các nước châu Âu, hoặc xem thêm về quá trình oxy hóa-khử tại đây.

Chúc bạn học tốt.