Trao đổi Lý thuyết Hoá học Hữu cơ

[Bo_2Q]

Anh em theo đây mà giải thích nhỉ Trích từ Handbook của Mcgraw-hill (Click cho to ảnh lên)






To longraihoney: Ý anh là phức aqua (hidrat) á, em thấy nó chả khác gì nhau cả tùy quan điểm mỗi người thôi. Phức cũng chỉ là một cái tên gọi cho toàn thể khối gồm ion và lớp vỏ H2O. Ở đây đang xét sự ảnh hưởng của hiệu ứng bao bọc này nên gọi tên hidrat hóa phù hợp hơn chứ nhỉ. Còn nếu ý anh là phức hidroxo của nhôm thì pK1 của phức là 9.27, pK4 là 33.03 => không ảnh hưởng nhiều

[wanbimonkey]

Cho em hỏi hok biết đề này có sai kô nữa. Đó là nhận biết butilen va but-2-en. Thx

[merry_tta]

Trong 1 số bài Hoá nhận biết hũu cơ HSG có 1 dạng bài là ch0 mẫu thu*? vào dd Br2
ví dụ 1 : Phân biệt dd C2H5OH và xiclohexanol
Ta dùng dd Br2 mẫu thu*? nào cho dd đồng nhất là C2H5OH con`xicohexanol tan rất ít tạo dd cắt lớp.
Ví dụ 2 Nhận biết 4 khi' : NH3, C2H4, SO2, H2S,
Cho vào nuớc Br2
-Mẫu làm mất màu Br đồng thời có khí bay ra la NH3
pt NH3 + Br2 ----> N2 + HBr
-Mẫu thu*? nào làm mất màu Br và tạo kểt tủa vàng là H2S
pt: H2S + Br2 -----> HBr + S
- Mẫu nào làm mất màu Br và tạo dd đồng nhất là SO2
pt SO2 + H2O + Br2 ----> HBr + H2SO4
- Mẫu nào làm mất màu Br đồng thời tạo dd cắt lớp là C2H4
pt C2H4 + Br2 ---> C2H4Br2
Trên đây là 1 so^' Vd Các bạn cùng thảo luận về vấn đề xét tính tan của các dd hu*u~ cơ trong dd Br2 và nước Br2. nhé!
Xin lưu ý dd Br2 khác nước Br2....

[longraihoney]

To mdlhvn : Dinh Tien Dung kiến thức tốt nhưng không phải ai có kiến thức tốt đều không hỏng hóc ở một phần nào đó (vì nhiều lí do), thích thì anh check lại đi, đừng nhìn vậy mà nghĩ vậy.
Câu hỏi đánh đố được đưa ra tuy có gây bực mình cho những người có kiến thức chuyên môn cao nhưng đối với học sinh thích rèn luyện khả năng tư duy, suy luận thì nó còn quí hơn vàng đấy anh ạ, bởi vì nhờ vậy mà chúng ta học được nhiều điều. Chỉ trừ khi nó được đưa ra với mục đích "gài gà nhà" thì thôi rồi ... Không có ý kiến.
Câu đó có thể dừng được rồi.

Có câu này đã được chiêm ngưỡng câu hỏi nhưng đáp án chưa thấy đâu cả ( Dù đã lờ mờ tìm ra lời giải, thấy cũng hơi lố bịch nhưng tới giờ nó vẫn còn tốt chán ^^).
Xét cái chất sau: Cu(H2O)5SO4. Giải thích tại sao Cu2+ có số phối trí là 4 mà lại "gậm" tới 5 phân tử nước một cách "đẹp" như vậy? ( Vì sao mỗi nguyên tố kim loại chuyển tiếp và ion tương ứng với các mức oh khác nhau của nó có số phối trí nào đó thì ta có thể đề cập đến năng lượng mà giải thích thì cũng tạm cho là đủ, ở đây không xét cái "quá tầm" này nhé!)

[nguyen tien chuong]

Sách Hoàng Nhâm nói 5 nước thì có 4 nước ở cầu nội, 1 nước ở cầu ngoại mà. Thì như thế vẫn thỏa mãn số phối trí là 4 chứ.

[longraihoney]

Mình chưa đồng ý với thầy ấy về chỗ này lắm. Nếu nói vậy thì viết cấu trúc của chất ấy như thế nào (cả cầu nội và cầu ngoại)?

[Dinh Tien Dung]

Công thức là [Cu(H2O)4]SO4.H2O.Thấy Hoàng Nhâm vẽ công thức cũng đúng mà

[katetrang]

Nguyên văn bởi Dinh Tien Dung

Em đọc trong một đề thi có câu này nhờ mọi người xem hộ cái: Câu sau đúng hay sai:"Có dung dịch mà khi cho thêm nước vào thì nồng độ đạt được là 100%"

Mình nghĩ bạn cân 100g chất tan vào 100ml nước thì được nồng độ 100% (kl/tt) rồi

[kuteboy109]

@katetrang: cách của bạn chỉ trên lý thuyết mà thôi!!

[Bo_2Q]

Nguyên văn bởi katetrang

Mình nghĩ bạn cân 100g chất tan vào 100ml nước thì được nồng độ 100% (kl/tt) rồi

Nồng độ kiểu chi mà lạ vậy

Nguyên văn bởi Dinh Tien Dung

Em đọc trong một đề thi có câu này nhờ mọi người xem hộ cái: Câu sau đúng hay sai:"Có dung dịch mà khi cho thêm nước vào thì nồng độ đạt được là 100%"

Cái này giống đố vui. Đáp án là oleum chứ cái gì nữa

Còn câu phức chất thì không có ý kiến gì