Trường hợp này tôi nghĩ, người chịu trách nhiệm lớn nhất phải là Bộ Giáo dục và Đào tạo (tôi không chỉ trích Bộ trưởng Nguyễn Thiện Nhân, vì Bộ trưởng mới lên làm việc thôi). Bộ Giáo dục đã đưa ra quy định thời gian phải hoàn tất đại học trong vòng 6 năm. Nếu không sẽ phải buộc thôi học. Đây ra quy định rất cứng nhắc và có điều phi lý. Trước đây khi chương trình học phân bố theo năm học (học hết năm này lên năm kế tiếp, không qua thì học lại năm đó), thì quy định này có vẻ hợp lý. Nhưng hiện nay đã theo hệ thống tín chỉ, sinh viên có thể flexible hơn. Tức là chỉ cần hoàn thành đủ số tín chỉ yêu cầu là được, không cần phải hạn chế số năm học. Ở Mỹ không hạn chế số năm học, có thể học trong 5 năm, 10 năm, hay lâu hơn cũng được. Nếu trong khoảng thời gian học mà có đột biến, VD như không có tiền học tiếp, hoặc có ý tưởng kinh doanh...thì có thể nghỉ học vài năm để kiếm tiền hoặc mở công ty, sau đó quay lại học cũng được.
Như trường hợp này, chỉ còn mỗi 1 môn, nếu không giới bị giới hạn số năm (6 năm) phải hoàn thành thì không phải nghĩ quẫn để đi đến hành động điên rồ như thế này. Về phía người thầy hoàn toàn không có lỗi trong chuyện này. Điểm kém thì không thể nào cho qua được (có thi lại 10 lần mà kém vẫn không thể cho qua, nói gì có 4 lần). Việc làm thế nào để qua 1 môn học là chuyện của sinh viên, không phải chuyện của người thầy. Thấy yếu kém thì phải biết tự khắc phục. Với hành động điên rồ này, tôi nghĩ phải nên truy cứu tội cố ý giết người chứ không thể truy cứu với tội cố ý gây thuơng tích được.
Những thành viên sau CẢM ƠN bạn aqhl vì ĐỒNG Ý với ý kiến của bạn:
aqhl
Threaded Mode
