Go Back   Diễn đàn Thế Giới Hoá Học > KIẾN THỨC PHỔ THÔNG - HIGH SCHOOL CHEMISTRY FORUM > KIẾN THỨC PHỔ THÔNG - HIGH SCHOOL CHEMISTRY FORUM > ĐẠI CƯƠNG - VÔ CƠ

Notices

View Poll Results: cau hoi cua minh hoc bua khong?
tam thuong 0 0%
binh thuong 2 66.67%
kha day 0 0%
"pro" 1 33.33%
Voters: 3. You may not vote on this poll

Cho Ðiểm Ðề Tài Này - Trao đổi Lý thuyết Hoá vô cơ.


  Gởi Ðề Tài Mới Trả lời
 
Ðiều Chỉnh Xếp Bài
Old 01-04-2008 Mã bài: 19151   #1841
napoleon9
Cựu Moderator

"học hoc nữa học mãi ...tới khi
 
Tham gia ngày: Jun 2007
Location: cần thơ
Tuổi: 37
Posts: 480
Thanks: 88
Thanked 49 Times in 37 Posts
Groans: 0
Groaned at 6 Times in 5 Posts
Rep Power: 48 napoleon9 will become famous soon enough napoleon9 will become famous soon enough
Send a message via Yahoo to napoleon9
Default

theo em thì cũng có sp ở vị trí para nữa

Chữ kí cá nhânNguyễn Hoàng Quốc Vũ
quocvu1986@gmail.com



napoleon9 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 01-04-2008 Mã bài: 19157   #1842
bicycle2007
Thành viên ChemVN
 
bicycle2007's Avatar

love failure
 
Tham gia ngày: Dec 2007
Location: SG
Tuổi: 73
Posts: 93
Thanks: 18
Thanked 5 Times in 4 Posts
Groans: 0
Groaned at 0 Times in 0 Posts
Rep Power: 0 bicycle2007 is an unknown quantity at this point
Default

Trích:
Nguyên văn bởi Ken
Cách phát biểu là những phản ứng có proton tham gia vào một giai đoạn nào đó, không nhất thiết phải có mặt trên phương trình, rất chuẩn và dễ hiểu. Mình chỉ có khúc mắc ở chỗ là "trong quá trình phản ứng mà sinh ra proton". Theo định nghĩa trên thì proton có thể có hoặc không có ở vế chất tham gia của phản ứng (có proton tham gia vào quá trình phả ứng) chứ proton là một trong các sản phẩm thì đâu chắc phản ứng đó là phản ứng trong môi trường acid? Không biết mình có hiểu sai không, bạn giải thích giúp mình chỗ này một tí.
hic đúng là bi cạn nghĩ rùi. Ban đầu bi tìm cách khái quát từ những thí dụ quen thuộc thành ra đã bỏ quên trường hợp này

Chữ kí cá nhân --->
vậy đó, người ta bỏ bi chỉ vì bi là một con ếch


bicycle2007 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 01-04-2008 Mã bài: 19159   #1843
bicycle2007
Thành viên ChemVN
 
bicycle2007's Avatar

love failure
 
Tham gia ngày: Dec 2007
Location: SG
Tuổi: 73
Posts: 93
Thanks: 18
Thanked 5 Times in 4 Posts
Groans: 0
Groaned at 0 Times in 0 Posts
Rep Power: 0 bicycle2007 is an unknown quantity at this point
Default

to Scooby-Doo: cám ơn Scooby nhiều, bi đã tìm được drivers.
bi nghĩ mình có thể đi đường vòng để giải thích, tức là thông quá tính an định của base liên hợp với các acid này. Hic nhưng bi muốn đặt hai vấn đề: -các acid này (đương nhiên trừ các chàng quá yếu mà mình đã biết) thì tất cả chúng đều phân li hoàn toàn trong nước. Vậy thì thế nào là acid yếu, acid mạnh hơn? -về tính oxi hóa thường thì dạng acid mạnh mẽ hơn dạng base liên hợp nhiều?

Chữ kí cá nhân --->
vậy đó, người ta bỏ bi chỉ vì bi là một con ếch


bicycle2007 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 01-04-2008 Mã bài: 19160   #1844
bicycle2007
Thành viên ChemVN
 
bicycle2007's Avatar

love failure
 
Tham gia ngày: Dec 2007
Location: SG
Tuổi: 73
Posts: 93
Thanks: 18
Thanked 5 Times in 4 Posts
Groans: 0
Groaned at 0 Times in 0 Posts
Rep Power: 0 bicycle2007 is an unknown quantity at this point
Default

bi nghĩ trường hợp này cơ chế (nói cách khác là yếu tố động học hay nói đại ra là năng lượng hoạt hóa của các giai đoạn phản ứng) không quyết định tỉ lệ sản phẩm mà quyết định bởi yếu tố nhiệt động học (tức là các vị trí cân bằng nhiệt động của sản phẩm phản ứng).
Đồng phân ortho tạo thành được ủng hộ bởi liên kết H nội phân tử làm giảm thế năng của hệ, sản phẩm vì vậy ưu tiên hơn các dạng khác không có liên kết H nội phân tử.

Chữ kí cá nhân --->
vậy đó, người ta bỏ bi chỉ vì bi là một con ếch


bicycle2007 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 01-05-2008 Mã bài: 19184   #1845
HoahocPro
VIP ChemVN
 
HoahocPro's Avatar

Kiếm Phong
 
Tham gia ngày: Apr 2007
Location: KHTN Hà Nội
Tuổi: 33
Posts: 564
Thanks: 9
Thanked 72 Times in 54 Posts
Groans: 1
Groaned at 1 Time in 1 Post
Rep Power: 53 HoahocPro has a spectacular aura about HoahocPro has a spectacular aura about
Send a message via Yahoo to HoahocPro
Default

Các bác thử bài này coi:
Khi đecacboxyl hóa axit piridin-2,3-đicacboxylic thì nhóm COOH nào sẽ bị đecacboxyl hóa trước? sau khi đecacboxyl 1 nhóm thì nhóm còn lại có thể làm như thế nữa ko?

Chữ kí cá nhânSỐNG ĐƠN GIẢN CHO ĐỜI THANH THẢN.

HoahocPro vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 01-05-2008 Mã bài: 19204   #1846
tuanpoke
Thành viên ChemVN

 
Tham gia ngày: Oct 2006
Posts: 39
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Groans: 0
Groaned at 0 Times in 0 Posts
Rep Power: 0 tuanpoke is an unknown quantity at this point
Thumbs down góc liên kết nè!

Bạn nào giúp mình với, để giải thích góc liên kết trong các hợp chất như SO2, F2O, CL2O. Tớ thấy cấu hình e của chúng đều tương tự như nhau , có khác là các e ở các mức năng lượng cao hơn thôi, ví dụ như thằng oxi có cấu hình là 2s2 2p4,S là 3s2 3p4; Cl và F cũng thế, khác nhau duy nhất là lớp 2 và thôi. Liệu mức năng lượng khác nhau có ảnh huởg tới góc liên kết ko?
tuanpoke vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 01-06-2008 Mã bài: 19206   #1847
LessThanPerfect
Thành viên ChemVN

 
Tham gia ngày: Nov 2007
Posts: 53
Thanks: 0
Thanked 4 Times in 4 Posts
Groans: 0
Groaned at 1 Time in 1 Post
Rep Power: 31 LessThanPerfect is a jewel in the rough LessThanPerfect is a jewel in the rough LessThanPerfect is a jewel in the rough
Default

In order to predict the shape of a molecule, you should follow these steps:
(1) Draw the Lewis structure of that molecule.
(2) Apply the valence shell electron pair repulsion (VSEPR) theory.

The Lewis structure of SO2 is different from those of F2O and Cl2O. In SO2 the central atom (S) has one lone pair, one single bond and one double bond. In X2O (X = halogen), oxygen has two lone pairs and two single bonds. According to the VSEPR theory, the O-S-O bond angle in SO2 should be close to 120 degrees. In X2O, the X-O-X bond angle is expected to be a little bit smaller than 109.5 degrees.

thay đổi nội dung bởi: LessThanPerfect, ngày 01-06-2008 lúc 02:31 AM.
LessThanPerfect vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 01-06-2008 Mã bài: 19223   #1848
bommer_champion
VIP ChemVN
 
bommer_champion's Avatar

science is champion
 
Tham gia ngày: May 2007
Tuổi: 33
Posts: 325
Thanks: 0
Thanked 2 Times in 2 Posts
Groans: 0
Groaned at 0 Times in 0 Posts
Rep Power: 34 bommer_champion is on a distinguished road
Send a message via ICQ to bommer_champion
Default

Trích:
Nguyên văn bởi bicycle2007
bi nghĩ trường hợp này cơ chế (nói cách khác là yếu tố động học hay nói đại ra là năng lượng hoạt hóa của các giai đoạn phản ứng) không quyết định tỉ lệ sản phẩm mà quyết định bởi yếu tố nhiệt động học (tức là các vị trí cân bằng nhiệt động của sản phẩm phản ứng).
Đồng phân ortho tạo thành được ủng hộ bởi liên kết H nội phân tử làm giảm thế năng của hệ, sản phẩm vì vậy ưu tiên hơn các dạng khác không có liên kết H nội phân tử.
theo mình ngĩ thì đó chỉ là cách xac dịnh sp chính mà thôi
còn cơ chế thì theo mình nó đi wa cacben

Chữ kí cá nhânhà mã ơi tớ yêu bạn

bommer_champion vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 01-06-2008 Mã bài: 19224   #1849
bommer_champion
VIP ChemVN
 
bommer_champion's Avatar

science is champion
 
Tham gia ngày: May 2007
Tuổi: 33
Posts: 325
Thanks: 0
Thanked 2 Times in 2 Posts
Groans: 0
Groaned at 0 Times in 0 Posts
Rep Power: 34 bommer_champion is on a distinguished road
Send a message via ICQ to bommer_champion
Default

Trích:
Nguyên văn bởi Ken
Không những Ca(OH)2 mà nhiều chất khác khi hòa tan vào nước cũng có sự thay đổi nhiệt độ tương tự. Theo mình nghĩ thì không nên nói chung chung sự tan mà phải chia nó thành hai phần : sự phân li và sự solvat hóa. Sự phân ly cần thu nhiệt, đố là lí do vì sao khi tăng nhiệt độ độ tan của đa số chất rắn cũng tăng theo, không mâu thuẫn với nguyên lí Chaterlier.
Ngoài ra, mọi người cũng nên biết rằng nguyên lí Chaterlier có những điểm hạn chế của nó. Ví dụ như thủy ngân có cân bằng Hg(l) và Hg(k). Khi cân bằng này thành lập rồi dù ta có đổ thêm Hg (l) vào thì cũng không có Hg (k) sinh ra thêm (lí luận trên áp suất hơi bề mặt). Người ta nói rằng nguyên lí Chaterlier không dùng được trong các điều kiện tới hạn.
bạn nhầm rui theo mình thì cân bàng losotalie lôun đúng
cái ví dụ Hg thì hàng số cân bằng Kp=P(Hg)hoi nên lượng Hg lỏng nhiều ít ko ảnh hưởng tới cân bằng

Chữ kí cá nhânhà mã ơi tớ yêu bạn

bommer_champion vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 01-06-2008 Mã bài: 19229   #1850
khanh
Cựu Moderator
 
khanh's Avatar

 
Tham gia ngày: Oct 2006
Tuổi: 32
Posts: 618
Thanks: 3
Thanked 19 Times in 17 Posts
Groans: 0
Groaned at 0 Times in 0 Posts
Rep Power: 52 khanh will become famous soon enough
Default

Em thấy cái này xài VSEPR là ổn nhất, cứ dựa vào đám mây liên kết để giải thích sự đẩy góc liên kết hóa trị là được.
Do đó, cứ so sánh F2O và Cl2O trước. Sau đó ss thằng SO2 sau.
Anh LTP oai, sao cái cách anh trả lời giống mấy ngừ trong chemicalforums quá :welcome
Anh là sv ĐH hay đang ở nước khác mà sao tàn xài tiếng anh kô dzị

Chữ kí cá nhânĐã mang tiếng ở trong trời đất
Phải có danh gì với núi sông


khanh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
  Gởi Ðề Tài Mới Trả lời


Ðang đọc: 1 (0 thành viên và 1 khách)
 

Quyền Hạn Của Bạn
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
vB code đang Mở
Smilies đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Mở

Múi giờ GMT. Hiện tại là 01:24 PM.